Для чого потрібно право?

Для чого потрібно право?

Коли суспільство ускладнюється, зростає в чисельності, спеціалізується, то саме право виступає головним регулятором відносин. Звичаї, звичаю, традиції це неписані правила, а тому вони залишаються регулятором нескладних відносин і притаманні архаїчним суспільствам (гірським аулах, глухих селах). Критика Л. Н. Толстим права, думається, пов’язана з тим, що ідеалом для нього була проста землеробська життя без науково-технічного і соціального прогресу (див.). Основою для мирного життя у великому і складному суспільстві стає право (ліберально-демократичні закони і правова держава). В умовах війни і в ситуації ворожнечі «всіх проти всіх» діє вже не право, а «право сильного» («кулачне право»).

Розвиток суспільства йде через створення, накопичення (частково через завоювання) матеріальних і культурних цінностей. Для забезпечення прав приватної власності стає необхідним право, а не просто мораль або звичаї. Право є писаним правилом, а до писаному можна апелювати явним чином. Є санкції за порушення цих правил, застосування яких забезпечується державою, але тільки по справедливо винесеного вироку суду. Право підкріплено судом, де сторони в змаганні відновлюють справедливість.

Навіщо потрібно право? Право необхідно, насамперед, для захисту особистості (життя і свободи) і власності: від насильства, від злодійства, від брехні, від рабства та експлуатації як з боку інших людей, так і з боку держави! Для ведення бізнесу право потрібно для гарантії виконання контрактів, чесності угод та інформації. Чим більше бізнес, тим виразніше необхідність у праві (і професійному юридичному відділі).

У неправовій державі у в’язниці ув’язнені є рабами тюремників; в армії солдати раби командирів, на роботі працівники раби начальства. Далі, право потрібно для одноманітності та стандартизації: процедур, одиниць виміру, валюти, мови та ін в країні. Недарма юстиція (justicia) у перекладі справедливість.

Ось для підтримки і відновлення справедливості й існує держава, право і демократія. Радий був знайти таке ж розуміння у російського філософа Б. П. Вишеславцева: Сутність і зміст демократії розкривається через розуміння ідеї справедливості, як особливої завдання, яку вона, і тільки вона, собі ставить і з відомим наближенням, іноді вельми недосконалим вирішує. Сутність демократії потрібно шукати в праві, а не у владі; точніше, в особливому поєднанні, в особливому взаємопроникненні права і влади, тому що всяка держава є поєднання права і влади; тільки в діктатурном державі це поєднання зовсім інакше здійснюється, ніж в державі демократичному і правовому. (). Наведу ще одну цитату з праці Е. Ю. Соловйова, присвяченому викриттю правового нігілізму як основи сталінщини: Право ще не право, доки сама держава не стала правовою державою, тобто політичною владою, яка визнає безумовне верховенство закону.

Закон приймається тільки виборними представниками народу на основі вільного і всебічного обговорення, а діяльність урядових органів обмежується рамками закону. Дотримання принципу верховенства закону обов’язково і посильно при різних формах правління, не виключаючи і монархічну. Але вищим, ідеальним втіленням цього принципу слід визнати конституційну республикански-демократичну державність.

(Про те, що Росія правова держава, сказано в Конституції РФ. Але лише сказано, продекларовано, але ще увійшло в практику, в реальність. Потрібна соціальна база для реалізації такого гуманістичного принципу високорозвиненого суспільства: Російська Федерація є правова держава.

Правова держава не є просто держава, що дотримується закони. Це суспільство і держава, що визнає право як історично розвивається міру свободи і справедливості, виражену саме в законах, підзаконних актах і практик реалізації прав і свобод людини. Держава, стаючи правовим, перетворюється з апарату владарювання насамперед у соціальну службу для людини і суспільства, що виражає їх волю і діючу під їх контролем. (Коментар до Конституції РФ / під заг. Ред. Ю. В. Кудрявцева.

М., 1996. ) Щоб це сталося, потрібно наявність, тобто людей з високим правосвідомістю та активна життєвою позицією. Тоді-то НЕ буде абсурдного, на мій погляд, поняття «діалог влади і народу», бо влада і повинна бути від народу, обслуговувати інтереси народу, а не бути чимось окремим і підноситься.

Отже, для нормальної, мирного, творчої життя сучасній високорозвиненому суспільству потрібно саме право і правова держава, а не правовий нігілізм, насильство і демагогія, що панують і в суспільстві, і в політиці держави. Якщо цього не буде, то неможлива нормальна, мирна, творча життя, а саме наше суспільство не буде сучасним і високорозвиненим, скільки не модернізується.

Для чого потрібно право?

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!




Комментарии закрыты