Як росте трава?

Як росте трава?

про: (, Автор мабуть вважає читачів ідіотами. Нічого іншого мені не приходить в голову прочитавши про підміну селянським замірком сина барона.

Як це пояснює автор? Цитата: «все крім своїх дітей на одне обличчя». 1) автор, уяви собі діти ні фіга не на одну особу; от якби обличчя героїв, наприклад, було сильно понівечене кислотою, то так, маскарад міг би й пройти. «Право першої ночі» з немитою селянкою з глушини? Навіть не смішно. До того ж ця версія ніяк не відображена ні прямо, ні побічно в тексті.

Я вже мовчу про те що камзол «барониша» має наскрізну дірку від стріли і залитий кров’ю! (Слуги взагалі-теж не дурні). 2) крім особи є, наприклад, ще фігура: дивно що у «барониша» ті ж додавання і пропорції тіла, що й у селянського хлопчини, який до слова недоїдав і трудився на землі.

Гаразд, спишемо на глистів; 3) голос теж однаковий? Ну-ну; 4) звідки у ГГ навички їзди на коні? Навіть якщо ГГ і займався верховою їздою в минулому житті, то у селянського хлопчини просто не вироблена моторика тіла. або він на козах вчився.

У цілому вийшов недбало написаний (через ляпів, Ашібок) «треш», який, втім, знайде свого читача. про: (Необов’язкова книга, в якій зібрані персонажі з усіх книг серії. про: (, Досить незвично. Це спочатку історичні пригоди, а потім фантастика, чи не альт. історія.

В цілому, по-моєму прочитати варто. про: (Еталонне блондінопісное говно, написане мовою п’яною петеушніци, вигнаної з першого курсу за слабоумство про: (Дааа. Споконвічне протистояння «варварів» і «цивілізації». Оцінка добре. про: (Отже, нині Додо — звичайна бездомна. У минулому ж вона була Доротеей — забезпеченої і легковажною панянкою. Що ж трапилося, як же наша героїня виявилася настільки безвихідному становищі?

Додо не любить про це згадувати, але доводиться — дехто явно бажає її смерті, вбиваючи її товаришок по бродяжництва і залишаючи для Доротеї вельми недвозначні послання. Єдиний спосіб залишитися в живих — повернутися обличчям до свого минулого. Оповідання ведеться від імені головної героїні. На перших порах вона розповідає в убогонькая манері, відмінно вписується в образ занедбаної бродяжки.

Але чим далі, чим ясніше Додо згадує себе колишню, тим більше гладким стає стиль викладу. Мабуть, книга мені не сподобалася. По-перше, автор надто вже захопилася розписом непривабливої сторони бомжовской життя, начебто спорожнення кишечника чи не по ходу прогулянки і т. д. Я не неженка, але таке захоплення неприємними деталями мені не до душі. По-друге, детективна лінія нікуди не годиться, така собі помісь надуманого з очевидним.

По-третє, ляпи. Спершу Додо надягає брючний костюм, а потім «задирає спідницю до стегон», перелазячи через стіну. Притому інформації про попереднє перевдяганні не було — та й у що переодягатися, у неї і одягу іншої немає. Або ситуація: приходить жінка (навіть відкинемо факт, що вона бездомна) в банк, просто називає своє ім’я і їй тут же віддають гроші з її рахунку. В обличчя її не знають, так що ж, кожен просто увійшовши в банк, може отримати доступ до будь-якого рахунку, головне ім’я власника цього рахунку назвати?

Загалом, я б нічого не втратила, якби закрила цю книг на десятій сторінці і взялася за що-небудь більш. захоплююче. про: (Початок хороше. Далі читав з завзятості. Не моя. Оцінку поставити не можу. про: (, козел афтирь! після прочитання першого розділу виникло бажання прийняти душ. про: (написано добре. Деталізація, опису, внутрішній світ героїв — дуже в міру.

Оцінка — добре! про: (, Дочитал до половини. Далі не подужав. Набір штампів з різних книг.

Більше ніж на 2 не тягне. про: (, Дивна серія. Чомусь під в третій і четвертій частинах ГГ сумує про невинно убієнних французи та англійці, а в першій і другій ні слова не сказав і різанині співвітчизників. Гнильно якось. про: (, чудова книга.

прочитав на одному диханні, потім другу відразу. тепер з нетерпінням чекаю третю. Оцінка: відмінно!.

Як росте трава?

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!




Комментарии закрыты