З чого роблять господарське мило?

З чого роблять господарське мило?

У радянський час народився міф, що господарське мило варять з відловлених безпритульних собак і кішок. Але це не так, чому є дві причини: по-перше, їх сало і жир не зовсім того складу та якості, яке потрібно для миловаріння, а по-друге, що набагато важливіше, кількість жиру у них мінімально, що робить процес явно збитковим .

Навіть під час Великої Вітчизняної війни, коли країна відчувала дефіцит буквально у всьому, і мило, навіть господарської, цінувалося мало не на вагу золота (це добре показано, наприклад, у фільмі 1976 Ати-бати, йшли солдати), з собак і кішок мила ніхто варити не став, хоча ковбасу з гороху і тирси для блокадного Ленінграда робити навчилися. До речі, звинувачення гітлерівського режиму в людоїдство, яке прозвучала на Нюрнберзькому процесі, нібито фашисти з забитих у концтаборах людей варили мило, пізніше не знайшло свого підтвердження (що не відміняє того факту, що золу від спалених людей розкидали на полях в якості органічних мінеральних добрив ).

У XXI столітті ж тваринні жири, які йдуть на господарське мило, все більше замінюють на рослинного походження, а також синтетичні. Причина проста їх дешевизна і доступність (ну, а от про якість продукції, як водиться при капіталізмі, ніхто й не згадує). Так що ж робили з відловлених бродячими тваринами в радянський час? А адже відловлювати їх було вельми прибутково (від чого в машину-живодерка часто потрапляли і залишені на хвилинку без нагляду цілком домашні навіть на вигляд собаки): за спійману безпритульну собаку держава вельми щедро платило 1 рубль 20 копійок, за кішку в 3 рази менше (40 копійок), і це при середній зарплаті в країні в 100 150 рублів на місяць. Після вилову тварини містилися на кілька днів у спеціальний розплідник це робилося для того, щоб не знищити випадково потрапило домашня тварина, у його хазяїна таки було деякий час, щоб визволити свого вихованця.

Якщо господар так і не оголошувався, собак і кішок умертвляли і банально спалювали кремація потрібна була, щоб знищити ту заразу, яку тварини-безпритульники могли мати. Якби їх ховали в землі (що, до того ж, набагато накладнєє), то вірус, скажімо, сказу міг би довгий час ще жити в землі і залишатися потенційним джерелом зараження. Зі способом умертвіння безпритульних тварин пов’язаний ще один міф: що, мовляв, тварин умертвляли в перевезеннях-душогубках це такі машини з герметичним кузовом, куди була виведена вихлопна труба.

З чуток, поки машина їде з розплідника в крематорій, по дорозі тварини вмирають. Насправді, тваринам гарували суксаметонія йодид, більш відомий як дітлін, після чого у них порушувалося спонтанне дихання, і вони вмирали від задухи. Звучить жахливо, але це було явно гуманніше і цивілізованіше, ніж смерть в душогубці. У 20012002 роках у Москві почалося нескінченне реформування системи боротьби з безпритульними тваринами, що призвело лише до руйнування колишньої налагодженої системи і безконтрольного розмноження бездомних собак. Стало очевидно лише те, що собаки почали збиватися у великі зграї до одного-двох десятків особин, збільшився розмір тварин, зросла агресивність і захворюваність на сказ.

Не допомогли ні стерилізація, ні будівництво численних розплідників. І так відбувається в усіх сферах, де муніципальна влада починають йти на поводу у так званих захисників тварин і реформувати економічно обгрунтовану і налагоджену систему на догоду горлопанскім і демагогічним гасел цих нероб.

З чого роблять господарське мило?

Сподобалася стаття? Поділися нею з друзями!




Комментарии закрыты